这里差异分两种情况：
第一，1P位置和2P位置差异。
1P位置和2P位置的差异（可以简单理解为角色面朝右边时为1P位置，角色面朝左边时为2P位置）。这种差异主要体现在招数上，在游戏设计时，这些招数就被设置为非对称的。你可以理解为设计的BUG，也可以理解为游戏设计者的本意就是如此。比如大猪转球。
大猪转球的攻击判定和图像，是非对称的。大猪转的球的攻击判定和图像，永远是从右边先出现。当大猪在1P位置时（也就是面对右边时），转球从大猪的面前先出判定；而大猪在2P位置时（也就是面对左边时），转球从大猪的后前先出判定。
所以，1P位置的大猪在转球上，更有攻击性上的优势，也可以轻易的实现零点转球。而2P位置的大猪与之相比，就稍有劣势。如下图，2P位置的大猪是无法实现1P大猪这种密集型的零点转球的。
再次强调，这种1P位置和2P位置的差异，仅仅是指左边和右边的差异。绝非1P玩家和2P玩家的差异。
==============================================================
第二，1P玩家和2P玩家差异。
这点和上一点是有本质不同的，千万不要搞混淆了。1P玩家和2P玩家差异（可以简单理解为一出场时左边的玩家为1P且永远称之为1P，一出场时右边的玩家为2P且永远称之为2P）。由于设计的原因，在KOF96-2001中，1P玩家和2P玩家有一定的差异。这种差异主要是由于KOF游戏中，人物身位框为32像素，是偶数。而人物的中心位置，也就是人物坐标基准点是奇数（既然是一个点，必定是奇数），这就造成了人物的中心位置不是绝对的中心，而是会存在偏差。这种设定是不会随人物动作和面朝方向改变而改变的，是恒定的。
1P人物身位框及中心坐标基准点位置图：
2P人物身位框及中心坐标基准点位置图：
这种设计实际本身就是非对称的，当人物面对面时，1P人物背后（1P中心位置基准点左边）有16个像素，1P人物面前（1P中心位置基准点右边）有15个像素，而2P背后（2P人物中心位置基准点右边）只有15个像素，2P人物面前（2P中心位置基准点左）却有16个像素。KOF的设计者只考虑到“左右一致”，但是没有考虑到“绝对对称”！！！
如果是对称的，应该为16p15 15q16，而KOF确实这样设计的：16p15 16q15（“p”表示人物面朝右边，用“q”表示人物面朝左边，数字表示像素点，其中，p和q各自占用了1个像素（数字+p+数字=数字+q+数字=32像素，中间的空格表示人物之间的距离）。
这种设计在正面攻击时，不会出现什么不同，而当逆向攻击出现时，这种非对称的设计就会出现偏差。当角色逆向倒地时（头朝对手躺着倒地或脚朝对手趴着倒地），倒地时和起身过程的面对方向与正向倒地时是相反的，不对称的问题就显现出来了。这个时候，通过跳跃或闪身，2P总能越过1P的中心位置基准点和身位框；而1P只能越过2P的中心位置基准点，却无法越过2P的身位框。同时越过对方的中心位置基准点和身位框，则身位就会交换，从而进行逆向攻击。仅仅越过对方的中心位置基准点，而越不过身位框，则攻击的逆向状态实现，身位不交换，这就是通常说的强转。
==============================================================